티스토리 뷰
목차
전작을 읽고 나서 뭔가 달라질 줄 알았습니다. 솔직히 그때는 정말 그랬습니다. 그런데 가장 가까운 관계 앞에 서면 여전히 예전의 저로 돌아가 있었습니다. 베르벨 바르데츠키의 《너는 나에게 상처를 줄 수 없다 2》는 바로 그 지점, 왜 우리는 알면서도 같은 상처를 반복하는지를 파고드는 책입니다.
자기회의가 상처를 반복시키는 구조
저도 처음엔 상처는 타인이 주는 것이라고 철석같이 믿었습니다. 그런데 이 책은 그 전제를 정면으로 뒤집습니다. 34년간 심리장애와 중독증 환자를 치료해 온 저자가 도달한 결론은 하나였습니다. "세상에서 가장 많은 상처를 주는 사람은 타인이 아닌 바로 자기 자신이다."
책에서 핵심 개념으로 다루는 것이 바로 자기회의(Self-doubt)입니다. 자기회의란 스스로의 가치와 능력을 끊임없이 의심하며 내면을 둘로 갈라놓는 심리적 상태를 말합니다. 독일어로 자기회의를 뜻하는 단어에는 아예 '둘로 갈라 준다'는 의미가 담겨 있다고 하는데, 제가 이 대목을 읽었을 때 머리를 한 대 얻어맞은 느낌이었습니다.
저자는 이 자기회의가 심리적 방어기제(Defense Mechanism)의 산물이라고 설명합니다. 심리적 방어기제란 불안이나 고통을 견디기 위해 무의식적으로 작동하는 심리 전략으로, 예컨대 어릴 때 화를 내는 부모를 '나쁜 가짜 부모'로 인식해 버리는 분리 현상이 그 전형입니다. 자기회의에 빠진 사람들도 마찬가지로 내면을 '우월한 나'와 '열등한 나'로 쪼개 버림으로써, 자신의 단점은 마치 내 것이 아닌 양 억눌러 버리게 됩니다.
억눌린 감정들은 결국 열등감이 되어 마음에 균열을 만듭니다. 일반적으로 상처를 받으면 시간이 지나면 자연스럽게 나아질 것이라고 알려져 있지만, 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 함께 일했던 동료 한 명이 반년이 지나도록 잠들기 전마다 울고 있었다는 이야기를 들었을 때, 저는 처음에 이해하기가 쉽지 않았습니다. 현재 환경이 과거와 완전히 다른데도 왜 거기서 벗어나지 못할까 싶었습니다. 그런데 이 책을 다시 읽으면서 비로소 알게 되었습니다. 상처 자체보다 자기회의가 먼저 치유되지 않으면, 현재가 아무리 안전해도 그 안전함을 받아들일 수가 없다는 것을.
자기회의는 또한 인간의 회피 행동을 강화합니다. 새로운 인간관계를 만들지 않고, 낯선 도전을 무한정 미뤄두고, 시도하지 않음으로써 실패 가능성 자체를 차단하는 것입니다. 그러나 저자는 이런 자기 보호가 열등감만 더 키울 뿐이라고 단언합니다. 이 대목에서 저는 고개를 끄덕이다가 멈칫했습니다. 이건 그 동료 이야기가 아니라, 저 자신의 이야기이기도 했으니까요.
- 자기회의는 내면을 우월한 쪽과 열등한 쪽으로 분열시키는 심리적 방어기제에서 비롯됩니다
- 억눌린 감정은 열등감이 되어 상처를 반복적으로 끌어당기는 악순환을 만듭니다
- 과거 상처가 치유되지 않으면 현재 환경이 달라져도 현재로 발을 내딛기 어렵습니다
- 회피 행동은 단기적 고통은 줄이지만 장기적으로 열등감과 두려움을 키웁니다
자존감 회복, 실제로 써봤더니 이랬습니다
이 책에서 제가 가장 오래 붙들고 있었던 챕터는 '나를 사랑하는 6가지 자존감 법'입니다. 저자는 34년간 상담 현장에서 관찰한 결과를 토대로 자존감에 영향을 끼치는 6가지 요소를 분리해냈습니다. 정서적 자존감, 대인관계 신뢰, 사회적 자존감, 능력에 대한 신뢰, 몸에 대한 존중, 건강에 대한 자부심이 그것입니다.
제가 직접 각 항목에 1에서 10까지 점수를 매겨봤는데, 이건 예상 밖이었습니다. 스스로 꽤 회복됐다고 생각했는데, 대인관계 신뢰 항목에서 점수가 유독 낮게 나왔습니다. 특히 "다른 사람들과 다른 의견을 당당하게 말할 수 있다"는 질문 앞에서 손이 멈췄습니다. 저도 이 부분이 약하다는 걸 머리로는 알고 있었지만, 숫자로 확인하는 것은 또 다른 충격이었습니다.
저자는 관계에서 비롯되는 두려움의 핵심을 수치심과 거부 경험으로 설명합니다. 수치심(Shame)이란 단순히 창피한 감정이 아니라, 자신의 존재 자체가 부족하다는 깊은 신념으로 자리 잡은 감정입니다. 이 수치심이 강한 사람은 누군가 한 명에게 거부당하는 것을 세상 전체로부터 거부당하는 것처럼 느끼기 때문에, 관계 자체를 피하게 됩니다. 일반적으로 내성적인 성격 때문에 사람을 기피한다고 알려져 있지만, 저는 이 책을 읽고 나서 그게 성격의 문제가 아니라 치유되지 않은 수치심의 문제일 수 있다는 걸 처음 납득했습니다.
또한 저자는 사회적 자존감의 핵심을 비판 내성(Frustration Tolerance), 즉 타인의 비판을 견뎌내는 능력으로 정의합니다. 비판 내성이란 외부의 부정적 평가를 받아도 자신의 존재 가치가 흔들리지 않는 내면의 안정성을 뜻합니다. 자존감이 낮을 때 비판은 단순한 피드백이 아니라 존재에 대한 공격으로 느껴지기 때문에, 방어적으로 변하거나 반대로 지나치게 순응하게 됩니다. 저도 예전에는 비판 앞에서 속으로 무너지면서 겉으로는 고개를 끄덕이는 사람이었는데, 그게 자존감 문제라고 직접 연결 지어 본 건 이 책이 처음이었습니다.
책 마지막에 나오는 "피할 수 없다면 함께 살아가는 법을 배워라"는 대목도 제게는 울림이 컸습니다. 상처를 완전히 지우려는 것 자체가 또 다른 자기 부정이 될 수 있다는 것, 고블린처럼 내 안에 자리 잡은 부정적 자아도 결국 나의 일부라는 관점은 심리치유 책에서 흔히 보지 못했던 시각이었습니다. 정신분석학(Psychoanalysis)에서 말하는 그림자 통합 개념과도 맞닿아 있는 이 접근법은, 쉽게 말해 나의 어두운 면을 몰아내는 대신 그것과 평화롭게 공존하는 방법을 찾는 것입니다. 이 대목만큼은 반드시 직접 읽어보시길 권합니다.
자존감 회복이 단기간에 완성되는 것이라고 알려져 있기도 하지만, 제 경험상 이건 확실히 아닙니다. 저는 이 책을 두 번 읽으면서도 여전히 어떤 질문에는 5점을 넘기기 어려웠습니다. 그러나 저자의 말처럼 '일단 시도해 보는 것' 자체가 이미 자존감을 키우는 과정이라는 사실을, 이제는 이론이 아닌 몸으로 받아들이고 있습니다. 이 책의 저자 베르벨 바르데츠키는 독일 심리치료 분야에서 자존감 연구의 권위자로, 그의 연구는 출처: 세계보건기구(WHO) 정신건강 보고서에서도 강조하는 자기효능감(Self-efficacy) 회복과 맥을 같이합니다. 자기효능감이란 자신이 어떤 과제를 해낼 수 있다는 스스로에 대한 믿음으로, 자존감 회복의 핵심 지표로 꼽힙니다. 또한 반복적인 관계 상처와 자기회의의 연관성에 대해서는 출처: 미국심리학회(APA) 회복탄력성 자료에서도 같은 방향의 연구 결과를 확인할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 전작을 안 읽어도 이 책을 바로 읽을 수 있나요?
A. 가능하긴 하지만 전작을 먼저 읽으시는 편이 훨씬 낫습니다. 전작이 타인의 상처로부터 자신을 지키는 기본 원리를 다룬다면, 2권은 그 이면의 자기회의와 내면 분열을 더 깊이 파고듭니다. 전작의 맥락이 있을 때 2권의 메시지가 훨씬 선명하게 와닿습니다.
Q. 자기회의가 심한 사람이 읽으면 오히려 더 힘들어지지 않을까요?
A. 처음에는 그럴 수도 있습니다. 자존감 지수 점검 파트에서 낮은 점수를 확인하면 순간 위축될 수 있는 건 사실입니다. 그러나 저자는 낮은 점수를 결함으로 보지 않고 '지금 어디서 출발하는지'를 아는 것으로 접근하기 때문에, 읽다 보면 오히려 명확해지는 안도감이 더 큽니다. 일반적으로 이런 심리 자가진단이 불안을 키운다고 알려져 있지만, 제 경험상 이 책은 예외였습니다.
Q. 6가지 자존감 법은 구체적인 실천 방법도 나오나요?
A. 네, 단순히 개념 설명에 그치지 않고 각 영역별로 질문지와 구체적인 상담 사례가 함께 수록되어 있습니다. 점수를 직접 매기고, 어느 영역이 약한지 파악한 뒤 거기에 맞는 방향을 잡는 구조입니다. 다만 이 과정을 실제로 체화하기까지는 상당한 시간이 필요하다는 점은 솔직히 말씀드리는 편이 맞습니다.
Q. '상처와 함께 살아가라'는 메시지가 결국 참으라는 말 아닌가요?
A. 저도 처음에 그렇게 읽힐까 봐 경계했습니다. 그런데 저자가 말하는 것은 상처를 억지로 수용하라는 게 아닙니다. 몰아내려 할수록 더 커지는 부정적 자아를 적대시하지 말고, 그것도 나의 일부임을 인정하면서 현실에서 제 역할을 하도록 전환하라는 뜻입니다. 정신분석학에서 말하는 그림자 통합과 같은 맥락입니다.
결론
누군가를 생각하며 이 책을 다시 들었는데, 결국 가장 많이 들여다보게 된 건 저 자신이었습니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 자기회의에서 비롯된 반복적인 상처 패턴, 비판 내성의 취약함, 대인관계에서의 회피 경향 — 이 모든 것이 하나의 뿌리에서 자라고 있다는 것을 이 책은 매우 차분하고 구체적으로 짚어줍니다.
심리치유 책을 처음 접하는 분이라면 다소 무겁게 느껴질 수 있고, 단기간에 변화를 기대한다면 기대치를 조금 낮추는 것이 좋습니다. 그러나 관계 속에서 같은 상처를 반복하며 왜 그런지 모르겠다는 분이라면, 지금 당장 읽어볼 이유가 충분합니다. 저는 이 책을 덮고 나서 처음으로 내 점수가 낮다는 사실에 부끄러움 대신 방향이 생겼습니다.